Der Kopfhörer hat einen ausgesprochen guten Klang, ist sehr gut verarbeitet und ist komfortabel zu tragen. Ein Kopfhörerverstärker ist bei leise aufgenommen Platten zu empfehlen. Der Kopfhörerausgang meines Atoll MS 120 reicht nicht immer.

Ich war neugierig auf einen planarmagentischen Kopfhörer und habe mir daher den Hifiman Ananda gegönnt. Er liegt ungefähr in der gleichen Preisklasse, wie der Sennheiser, der ebenfalls ein offener Kopfhörer ist. Daher bot sich ein direkter Vergleich an.Wer nicht soviel lesen möchte, kann gleich nach unten zum Fazit scrollen. ;-)Verarbeitung/ Lieferumfang:Hifiman liefert zum Kopfhörer ein Kabel mit, das wars.Sennheiser liefert immerhin zwei Kabel und ein Säckchen zur Aufbewahrung des Kophörers mit.Die Verarbeitungsqualität ist bei allen beiden gut, beim Hifiman ist der Metallanteil etwas höher, aber beide machen nicht den hochwertigsten Eindruck auf mich. Das ist zwar jammern auf hohen Niveau, aber wir reden hier ja auch über zwei nicht gerade besonders preisgünstige Kopfhörer.Tragekomfort:Die Ohrmuscheln des Hifiman sind riesig und können auch sehr große Ohren locker einhausen. Auch der Abstand zwischen Ohr und Ohrmuschel ist groß, so dass abstehende Ohren nicht angepresst werden.Das sieht beim Sennheiser etwas anders aus. Seine Ohrmuscheln passen so gerade über meine Ohren, stoßen und oben oder unten an. Angepresst werden meine Ohren aber auch nicht.Dafür sind die Velourpolster angenehmer zu tragen, die vom Ananda fingen nach kurzer Zeit an zu Kratzen.Der Anpressdruck an den Kopf ist beim Sennheiser deutlich höher, der Hifiman verrutscht schon mal, wenn man den Kopf schnell bewegt (Z.B. beim energischen Kopfschütteln auf die Frage, ob man kurz gestört werden dürfe.).Beide liegen angenehm auf dem Kopf auf. Beim Hifman sorgt dafür ein flexibles Kopfband, dass sich jeder Kopfform anpassen kann und beim Sennheiser sind die weichen Kopfpolster in der Mitte ausgespart. So entsteht kein lokal hoher Druck auf der Fontanelle.Klang:Gehört wurden die beiden an meinem Magnat MR 750. Den neuen Ananda habe ich vor dem Hören ca. 20h einspielen lassen.Als Lieder zum Testen habe ich zum einen "Watchtower" von Skerryvore und zum anderen "Zombie" in der Coverversion von den Bad Wolves gehört.Beide Kopfhörer bieten eine breite Bühne, mit guter Ortbarkeit der Instrumente bzw. Sänger. Beim Hifiman ist sie noch etwas breiter, als beim Sennheiser, was bei dem Lied Zombie aber eher stört.Beide sind in etwa gleich detailreich, wobei man sich beim Sennheiser schon deutlich mehr konzentrieren muss, um die Details herauszuhören und im Höhenbereich bietet der Ananda deutlich mehr als der Sennheiser, der im direkten Vergleich schon fast dumpf klingt.Die Stärke des Sennheiser liegt in den prägnanten, aber nicht dominanten, Bässen, die er sauber und pegelfest ausspielt. Der Hifman kommt im Bassbereich zwar weit runter, bleibt aber deutlich neutraler und konnte mich damit nicht wirklich mitreissen.Fazit:Wer große Ohren und/oder einen großen Kopf hat, sollte mal den Hifiman Ananda ausprobieren.Er ist aber eher neutral abgestimmt und damit nicht so ganz mein Fall.Der Sennheiser hebt vor allen die Bässe deutlich hervor und ist mit seiner deutlich dunkleren Abstimmung zum entspannten Langzeithören geeignet. Der Hifiman ist eher was für den analytischen Hörer.Zudem hat mich beim Hifiman die magere Ausstattung und die eher durchschnittliche Verarbeitungsqualität gestört.Für den hohen Preis und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er in China gefertigt wird (Der Sennheiser kommt aus Irland.), hätte ich hier deutlich mehr erwartet.

Bin bei Hifiman über den 400SE, den XS, zum Ananda (Version 3) gekommen. Bereits der XS spielt klassenmässig deutlich oberhalb des 400SE. Der Ananda ist ähnlich dem XS (obwohl etwas preiswerter), allerdings kommen die Bässe prägnanter und, mir persönlich, ist das Kopfbanddesign des Ananda bequemer.Leistungshunger hat er durchaus. Spielt aber ab Ausgangsleistungen von 100mW problemlos mit. Ich persönlich nutze den Fiio M11 mit Klinke sowie den Fiio BTR 15 für Bluetooth. Am Handy habe ich beste Sounderfahrungen mit Nutzung des Btr 15 DAC über Kabel an USB C gemacht.Update: Spielt nunmehr seit 6 Monaten ohne Probleme und Aussetzer. Habe zwischenzeitlich mit einem 4,4mm Pentaconn Kabel symmetrisch aufgerüstet. Bietet, sicherlich etwas subjektiv,, mehr Brillanz.Weiterhin ist der DAC im Wohnzimmer seit kurzem ein Fiio K11 R2R. Der liefert einen vergleichsweise warmen Klang, der sehr gut mit dem Planar KH harmoniert. Insbesondere die deutlich höhere Ausgangsleistung macht sich klanglich positiv bemerkbar. KH klingt irgendwie etwas befreiter.Nun kann man auch eine normales Telefon über USB C an den DAC anschließen..

The headphones sound good even connected to a mobile device but to make the most of it you need to connect it to a more powerful device (amplifier or laptop). Decent built quality and comfort. A little bulky though.The description on Amazon is incorrect. The impedance is 16 ohms. (See photo)

Sehr gute Klang . Top Kopfhörer für den Preis

Per chi non vuole spendere follie queste cuffia è assolutamente definitiva.Ha tutto.Scena enorme ampia e profonda.Medio alto raffinato e dolce.Bassi profondi presenti e molto articolati.Alti sublimi, presenti brillanti ma mai affaticanti.Inoltre è leggera e molto comoda, anche per chi ha orecchie molto grandi come le mie.Veramente spettacolari.

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, guter Einstieg in die Welt hochwertiger Kopfhörer.

This version has a higher impedance and less sensitivity.So it is harder to drive it.

Ce qui ressort de ce casque est qu'il reste d'une grande netteté. Même en asymétrique (non encore testé en symétrique, ni entrée USB) simplement en lecture d'un lecteur blu-ray PANASONIC et sortie optique, il délivre un son clair, les instruments restent particulièrement identifiables. Le timbre des voix est magnifique. La scène se déploie aussi bien en largeur qu'en profondeur. A recommander dans cette gamme de prix.

In der aktuellen Stealth Version Nr.3 wurde der Ananda abermals modifiziert. Jetzt kommt er mit 16 Ohm und einer um 10 Dezibel reduzierten Empfindlichkeit daher.Ein einigermaßen kräftiger KH Amp ist daher fast Pflicht.Aber das sollte ohnehin jeder der sich einen Planar Hörer zulegt einplanen. Kein Audiophiler Musikliebhaber wird einen Ananda am Smartphone betreiben.Der neue klingt nicht grundlegend anders zur Version 1.Kleine Unterschiede gibt's aber doch. Im Tiefbass beispielsweise legt der Neue eine kleine aber hörbare Schippe drauf. Des weiteren hinterlässt der V3 den Eindruck die Bühne noch etwas tiefer darzustellen.Aber im Großen Ganzen ist er noch immer ein Ananda, gemacht für anspruchsvolle Musikliebhaber mit audiophilen Einschlag. In der richtigen Umgebung betrieben brennt der ANANDA ein exzellentes Klangfeuerwerk ab.Für den Preis unschlagbar.

Nie jestem testerem słuchawek, ale w odniesieniu do mojego stereo, które uwielbiam, jest to prawie ideał. Muzyki słucham na Elac Vela + Nad M10. W moim budżecie jest to ideał. Ananda brzmi naprawdę blisko. Słuchawki mam podłączone pod IFI Audio Gryphon.

No complaints. Build quality was not bad was a bit worried Hifiman QC is supposed to bit iffy. These were good, I have a small head and the ear ups did not bother me. Sound quality I would say they are excellent for the price and probably the best in that price range. Great soundstage nice clear bass not rumbling but present. Really nice clean sounding, did return them though as in this game you always want better, so decided to go for Arya but instead got meze empyrean. Aryas next though on the list.

I didn't know what to expect from these. I had heard some say they were bright, but coming from a Sennheiser HD650 these were well worth the upgrade. Clear mids with a lot more bass and treble extension with more soundstage, but no sibilance. I love these and they're worth their cost