Cliff Mac
Bewertet in Kanada am 8. März 2022
I am very pleased with this purchase. It arrived quickly and it is in immaculate condition.
Ashwin Goyal
Bewertet in Indien am 6. Juli 2016
I paired this bad boy with my d3300 unsure at first if the autofocus will work. Well it stood better than my expectations, laser sharp autofocus, with the aperture of 2.8 you can go at very high shutter speeds making it a fast lens, ideal for freezing motion.Only downside of this lens in the prize and more importantly the weight, handheld this lens can be a pain to handle especially with lighter bodies, as there is always the danger of snapping off your mount if you hold just the camera. You will have to be careful to hold the lens at all times.
FBN
Bewertet in Mexiko am 3. November 2016
Me uno completamente a todo lo bueno que se habla de este objetivo, tanto la calidad de los materiales, como las fotos que obtienes es asombrosa. Para mi algo de lo más destacable es la velocidad de enfoque y lo silencioso que es, su manejo puede ser algo complicado si no estás acostumbrado al peso, ya que una construcción tan sólida no puede ser ligera, pero aclaro que esto no se un motivo por el cual no compres esta obra de arte.
edo
Bewertet in Italien am 6. März 2014
niente da dire, la sua fama lo precede, questo è lo 'state of the art' in questo range di focali.nitidezza incedibile, sfocato insuperabile, af veloce, non si può chiedere di meglio.il peso è nella media per le lenti serie 'N' nikon, essendo tropicalizzato non è certo fatto di plasticaccia.ottimo anche con i moltiplicatori di focale nikon, mantiene una certa qualità anche in questo caso.
Customer
Bewertet in Frankreich am 22. Februar 2014
Article reçu parfaitement emballé, Montage sur le D600 et c'est parti... Moi je ne suis pas gêné par le poids mais je recommande un pied mono ou tri pour exploiter la bête...Il n'y a que dans les contre-jours que la sensibilité du boitier est délicate à régler pour déboucher sur l'objet visé. Parfait pour mon application : prise sur le vif d'évolutions équestres avec flash prohibé...Bref du shoot rapide avec différents reculs.Un regret ? Peut-être d'avoir une indication plus lisible de la bague de mise au point... Si la prochaine version donne cette info en plus de celle de la valeur de zoom ...Ah j'oubliais, on fait des filés et des boookeh super réussis une fois le boitier bien paramétré.
sigio
Bewertet in Deutschland am 18. Oktober 2014
Ich habe es nicht geschafft an meiner D800 den Autofokus einzustellen. Das sollte bei einem 2000 EUR Objektiv nicht passieren. Zur gleichen Zeit hatte ich das Sigma 70-200 2.8 OS HSM. Das Objektiv drauf gedreht fokussiert und alles sitzt. Die Schärfe des Sigma übertrifft das Nikkor. Ich wollte es selbst nicht glauben aber meine Version des Nikkor konnte im Vergleich zum Sigma nicht stand halten. Ich will dazu sagen, ich hatte wirklich vor über 2000 EUR für ein Objektiv auszugeben.
Guigal
Bewertet in Deutschland am 12. Januar 2014
Ja es stimmt, dass Objektiv ist wirklich nicht leicht und nicht billig. Angesichts der perfekten Verarbeitung und der Bildergebnisse scheint der Preis zumindest "verständlich".Ich nutze seit vielen Jahren das Nikkor 70-300 4,5-5,6 VRII an der D80 und D700. Wenn man die Grenzen kennt, sind die Aufnahmen damit meistens richtig klasse. Als Reisezoom werde ich es auch weiter gerne nutzen.Das 2,8er erlaubt aber endlich wieder den vollen Gestaltungsspielraum hinsichtlich Tiefenschärfe und Licht. Freistellen wie es einem gefällt und nicht wie es das Objektiv bestimmt. Genau das war die Überlegung vor der länger überlegten Anschaffung und hat sich voll bewahrheitet. Mit der Kombi der anderen zwei 2,8er Nikkor Zooms ist das Set somit jetzt komplett.Im direkten Vergleich der Aufnahmen mit meinem 4,5-5,6 (Blendenreihen mit Stativ, Spiegelvorauslösung und verschiedenen Lichtsituationen) fällt besonders die beeindruckende Schärfeleistung über die gesamte Bildfläche - und zwar schon bei Offenblende - auf. Im Bereich von kleinen Blenden wird der hohe konstruktive Aufwand gegenüber meinem "alten" noch deutlicher. Hier sind Auflösung und Kontrast einfach sehr viel besser. Bei gleichen Blenden und im zentralen Bildbereich sind zwar die Unterschiede bei entsprechendem Licht nicht groß und manchmal auch fast nicht sichtbar (erst recht nicht in Vollbildansicht). Kommt allerdings Gegenlicht oder milchiges Licht ins Spiel, ist das 2,8 bei allen Parametern um Klassen besser. Das sieht man dann sogar schon auf dem Display der Kamera. Selbstverständlich ist die optische Korrektur auf höchstem Niveau.Nochmal, das Gewicht und der Preis sind schon "beeindruckend" und mit vielen anderen Objektiven sind selbstverständlich auch hervorragende Ergebnisse zu erzielen. Die Diskussionen in verschiedenen Foren und z.T. auch hier sind mir oft zu techniklastig und vergessen, dass auch mit einfacheren Mittel hervorragende Ergebnisse erzielt werden können. Die Bildidee und Umsetzung nimmt einem die beste Technik nicht ab.Die gewonnene Möglichkeit in vielen Aufnahmesituationen einfach kreativer gestalten zu können war den Kauf für mich persönlich wert. Die Cash-Back Aktion war dabei auch nicht zu verachten.Und - ich freue mich einfach jedesmal ein so schön verarbeitetes Objektiv in die Hand zu nehmen und damit meinem Hobby nachzukommen - vielleicht jetzt das ein oder andere Mal etwas "kreativer".Noch ein Nachtrag zu Lieferung über Amazon. Die Bestellung wurde wie immer schnell zugesandt und klasse kommuniziert (war sogar früher da als geplant). Aber dieses mal war die Umverpackung von Amazon leider für solch ein teures und hochwertiges Produkt überhaupt nicht akzeptabel. Der Originalkarton von Nikon rutsche quasi frei im Amazonpaket herum und war nur mit einen etwas kartonierten Papier auf einer Seite "gepuffert". Angesicht des Umgangs mit solchen Paketen beim Transport eigentlich nicht hinnehmbar. Eine Antwort auf meine Rückmeldung ist bisher noch nicht eingegangen.
F. Mades
Bewertet in Deutschland am 30. Juni 2013
Das Objektiv ist wirklich ein Traum. Absolut scharfe Bilder, ein rasend schneller Autofokus, der scheinbar noch vor dem Andrücken des Auslösers scharf gestellt hat, eine Farb- und Formtreue, die einzigartig sind und eine Verwacklungskompensation, die in ruhigen Händen brauchbare Fotos ohne Stativ bis etwa 1/20 s ermöglichen. Kurzum: Ein Objektiv, dass sowohl bei Porträt- als auch bei Naturaufnahmen, in der Sport- und der Eventfotografie und zu x-beliebigen weiteren Anlässen zum Einsatz auf höchstem Niveau kommen muss! Mit dem 70-200 VR2 produziere ich viel weniger Ausschuss als mit all meinen übrigen Gläsern.Ich denke, dass sich jeder Kaufinteressierte diese Rezension durchlesen wird. Daher meine absolute Kaufempfehlung an all diejenigen, die das nötige Kleingeld auf der hohen Kante haben! Meine Bewertung ist eine glatte 1. ★
Angela Schnall
Bewertet in Deutschland am 26. Mai 2013
klasse Bild - und Schärfequalität, leiser und schneller AF, innen liegender Zoom schützt das Objektiv bei ungünstigen Wetterbedingungen und ist außerdem sehr praktisch und somit gut "händelbar", super bei bewegten Motiven,den fehlenden Stern gibt es für den unflexiblen Stativanschluss, keine Führschiene und zum Schrauben - dieser wird dem Wert der Optik nicht gerecht
Klaus Grudzinski
Bewertet in Deutschland am 23. September 2011
So, ich komme gerade von einer 2- wöchigen Reise aus dem südlichen Afrika ( Namibia - Botswana - Zimbabwe ) zurück.Mit dabei die D300s, das 16 - 85 mm DX- Zoom, das 2,8/70-200 mm VR II und das 2,8/60 mm Makro ( mit dem ich kein einziges Bild gemacht habe - habs einfach nicht gebraucht ).Von ca. 2000 Bildern habe ich ca. 70% mit dem 2,8/70-200 mm geschossen ( v.a. die Tieraufnahmen ) und die restlichen 30% mit dem 16-85 mm DX ( auch ein sehr gutes Objektiv - v.a. für Weitwinkelaufnahmen ). Beim nächsten Mal nehme ich nur diese 2 Zooms mit.Die Abbildungsleistung des 2,8/70-200 mm VR II ist wirklich beeindruckend ( siehe meine eingestellten Bilder ). Die Scharfstellung funktioniert mit der D300s dank des lichtstarken Objektivs sehr genau, die Bilder sind gut vergrößerungsfähig ( obwohl ich "nur" JPEG und nicht RAW fotografiere ).Das Objektiv liegt satt in der Hand und läßt sich schnell ( bei Tieren sehr wichtig ) und problemlos bedienen ( VR II funktioniert sehr gut ).Der Brennweitenbereich ist meistens völlig ausreichend, oft habe ich am Wasserloch sogar weniger als 200 mm gehabt ( der besseren Übersicht wegen ).Nur einmal hätte ich mir mehr Brennweite gewünscht ( als ein Rudel Löwinnen dabei war das gerade gerissene Gnu zu verspeisen ) , vielleicht kaufe ich mir doch noch einen Konverter.Insgesamt eine absolute Kaufempfehlung !Update 2012:Nach einer erneuten Afrika- Reise ( Namibia, Botswana, Südafrika ) und erneut über 2000 Bildern bin ich immer noch äußerst zufrieden mit diesem Objektiv.Ich würde es sofort wieder kaufen ( siehe neue Bilder ). Einziger Wermutstropfen: Auch ich habe jetzt ein Staubkorn auf dem Sensor ( 1. Bild, li. unter der Sonne ), aber dafür kann ja die Linse nichts !Update 2013:Nach einer weiteren Reise ( Tansania, Serengeti, Ngoro-Ngoro-Krater ) , diesmal mit der D7100 als Kamera, ist meine Begeisterung für dieses Objektiv noch weiter gewachsen.Mit der D7100 kommt die überragende Abbildungsleistung des 2,8/70-200mm noch viel besser zur Geltung ( 24 MP !! , siehe neue Bilder ). Nikon ist mit diesem Objektiv wirklich ein Klassiker gelungen, an dem jeder ambitionierte Fotograf lange seine Freude haben wird.Update 2015:Bei einer erneuten Reise , diesmal nach Peru ( Machu Picchu etc ), habe ich das Objektiv auch als ausgezeichnetes Porträt- Tele schätzen gelernt. Man kann den Hintergrund schön unscharf machen und die fotografierten Personen sind auf Grund des größeren Abstands viel entspannter.Bei einer erneuten Afrika- Reise ( Gorilla- Trekking in Uganda und Ruanda ) hat sich das Objektiv wieder bestens bewährt ( diesmal an der D500 ). Die Aufnahmen sind auch bei teilweise schlechten Lichtbedingungen sehr gut geworden.